Le fair play

[Leon]

Et encore tout dépend de l'incognito qui a été fait^^ Un incognito masqué ne sera pas beaucoup plus discret qu'un ennemi rechercher. Il laissera peu-être un peu plus de temps pour filer en douce.

Ca va de soit, quelque fois, le RP est joué de façon que le .incognito attire l'attention sur lui. Mais je ne suis pas sure que le niveau de RP soit aussi subtile ici

[Conteur]

Pour parler du seul truc qui me concerne.

Toute présence est RP cf charte. On ne peut pas reprocher à un joueur d'utiliser son autorité sur un territoire pour en choper un autre.
Qu'on aille pex ou laver son calbute à garden of Eva n'est jamais une raison de présence HRP.

Vous voulez vous balader dans une zone "interdite" ? J'ai développé l'incognito en partie pour ça, sinon il faut prendre un moyen détourné.
C'est assez simple d'aller à DV sans passer par Hunter, de se rendre à Rune sans passer par la GK ou d'aller à Elzyr'ith sans être vu, ça demande juste un peu de temps, mais c'est le prix à payer.

Arrêtons un peu les dérives sur ce topic. Le fairplay c'est une chose, mais c'est un concept abstrait et qui dépend beaucoup du personnage qu'on joue.
Si on joue une raclure, on ne va pas être "fairplay" juste pour faire plaisir à un joueur, c'est ainsi, le HRP ne doit pas influer sur le RP, c'est mal.

[Leon]

Si on joue une raclure, on ne va pas être "fairplay" juste pour faire plaisir à un joueur

Oh My God !!! J'adore cette phrase !

Malheureusement beaucoup pensent que jouer une raclure c'est être une raclure...

[Conteur]

Le mélange RP/HRP se fera toujours

[Fripon]

Pour moi le TP de la GK est RP pas GP
Je dis bien pour moi hein. Et pour moi (après j'arrête les moi), ceux qui marchent, c'est les pauvres qui n'ont pas les moyens de payer la GK.

Tu dois avoir de belles pertes de mémoire toi, quand t'as attaqué DE village avec Guerric et Paola, dis moi comment t'es arrivé ? Par Gludio en marchant ? Par Elven Ville --> Zone neutre ?

Spoiler: show

Pour répondre puisqu'on à l'air de douter de notre bon fair-play on avait fait Gludio -> Zone neutre -> Marche jusqu'au village. De plus j'sais pas si on me (nous) reproche quoi que se soit mais niveau fair-play ce soir là, j'crois qu'on à rien à prouver. TMTC

[Missmiaou]

Bon ... même un post d'entre-aide aux joueurs part en troll/flame. C'est dommage ... Sa sera mon unique et seul aide envers les joueurs vue que sa finit toujours comme sa, je ne vois pas pouquoi j'aiderais les gens !

Je ne posterais plus, ni ne répondrais dans la section entre-aide !

Sur ce merci de respecter la section pour laquelle elle est faite et aller troller ailleur que dans l'aide des joueurs non d'un chien !

- C'est assumer ces actions quand quelqu'un vous tombe dessus car vous avez tuer une autre personne.
- C'est laisser passer une personne dans une ville interdite quand il va chasser sur une zone et qu'il est obliger de passer par la dite ville.


Ces deux points sont en contradictions. Assumer ses actions c'est aussi assumer qu'on peut se voir refuser l'accès à certaines zones. Il ne faut pas oublier qu'un clan à en moyenne 15 joueurs, pas tous connectés H24. Les possibilités de se rendre dans les zones interdites sans en appeler au bon cœur des joueurs "adverses" existent et devraient être privilégiés.

Pour te répondre Mumu c'est que j'entends la dedans c'est que si le perso X se ballade en ville ou croise Y personne ailleur lui retomber dessus est normal.

Pour l'autre point c'est plus part rapport au respawn quand on creve ou SoE.

Exemple : Perso X veut aller chasser à Lizardmen mais celui-ci est interdit d'aller à Oren pour diverses raisons et sa tête est mise à prix. Perso X se TP à Hunter village et va jusqu'à pieds à sa zone Lizardmen. De la y farme/pexe un peu puis au bout d'un moment il se fait poutrer par les monstres. De la il fait To village et hop il se retrouve à Oren alors qu'il y est interdit d'accès et surtout qu'il ne voulait pas y aller. Pour finir tout se qu'il va tenter de faire c'est se sauver de cette ville par la GK forcément.

Donc même sans prendre la GK de la ville interdite pour aller dans une zone, il suffit de crever ou de SoE pour se retrouver dans cette dite ville. Après si on voit le person interdit de séjour aller a la WH ou alors au grocery, la il est carrément en tord. Pour DV c'est la même chose, même si on passe par Giran à pied, on crève, on se retrouve à Hunter.

[Azou]

Bon ... même un post d'entre-aide aux joueurs part en troll/flame. C'est dommage ... Sa sera mon unique et seul aide envers les joueurs vue que sa finit toujours comme sa, je ne vois pas pouquoi j'aiderais les gens !

Je ne posterais plus, ni ne répondrais dans la section entre-aide !

Sur ce merci de respecter la section pour laquelle elle est faite et aller troller ailleur que dans l'aide des joueurs non d'un chien !

- C'est assumer ces actions quand quelqu'un vous tombe dessus car vous avez tuer une autre personne.
- C'est laisser passer une personne dans une ville interdite quand il va chasser sur une zone et qu'il est obliger de passer par la dite ville.


Ces deux points sont en contradictions. Assumer ses actions c'est aussi assumer qu'on peut se voir refuser l'accès à certaines zones. Il ne faut pas oublier qu'un clan à en moyenne 15 joueurs, pas tous connectés H24. Les possibilités de se rendre dans les zones interdites sans en appeler au bon cœur des joueurs "adverses" existent et devraient être privilégiés.

Pour te répondre Mumu c'est que j'entends la dedans c'est que si le perso X se ballade en ville ou croise Y personne ailleur lui retomber dessus est normal.

Pour l'autre point c'est plus part rapport au respawn quand on creve ou SoE.

Exemple : Perso X veut aller chasser à Lizardmen mais celui-ci est interdit d'aller à Oren pour diverses raisons et sa tête est mise à prix. Perso X se TP à Hunter village et va jusqu'à pieds à sa zone Lizardmen. De la y farme/pexe un peu puis au bout d'un moment il se fait poutrer par les monstres. De la il fait To village et hop il se retrouve à Oren alors qu'il y est interdit d'accès et surtout qu'il ne voulait pas y aller. Pour finir tout se qu'il va tenter de faire c'est se sauver de cette ville par la GK forcément.

Donc même sans prendre la GK de la ville interdite pour aller dans une zone, il suffit de crever ou de SoE pour se retrouver dans cette dite ville. Après si on voit le person interdit de séjour aller a la WH ou alors au grocery, la il est carrément en tord. Pour DV c'est la même chose, même si on passe par Giran à pied, on crève, on se retrouve à Hunter.

+1000000000000000

Tout à fait d'accord, faut pas virer fou avec ça, ça en vient franchement ridicule. Quand on meurt, on doit se TP, et on ne choisit pas la ville hein... alors vous voulez arranger ça comment? oO Un RAPIDE passage à la GK pour aller à un autre endroit aussi, ça ne devrait pas être considéré RP si c'est dans les régles comme; moins de 10 secondes, aucune emote, aucun passage autre que la GK....

Un peu de bon sens pardis! lollll

[darclord69]

Sinon, il y a le .incognito comme a dit Conteur. Mais je crois que même ses postes vous ne les lisez pas.

[Fëa]

Non.

Il n'y a pas de présence hrp. C'est dans la charte (hormis après un pk, ou un emprisonnement, là aussi spécifié dans la charte). Le "mais c'est trop chiant de devoir marcher" est ridicule.

Je veux bien du fair-play parce qu'on est des êtres humains et que se traiter bien c'est indispensable. On reste aussi sur un serveur rp et le bafouer parce que certaines personnes trouvent certaines règles rp trop strictes me fiche la nausée.

Oui certaines règles rp sont contraignantes pour le gameplay. Par exemple l'interdiction de beast farm par les Orcs. J'ai entendu personne dire "non mais j'y vais pas en rp je récupère juste des recettes moirai" ou hurler au scandale. Même topo pour une ville dans laquelle on est interdit, parce qu'on y est bannis pour x ou y raison. On y va en douce, en incognito, quand les ennemis sont pas là, par un autre chemin, que sais-je. Et si on s'y retrouve après un scroll, c'est la même.

J'ai l'impression que certains prennent comme une attaque personnelle le fait que d'autres joueurs, via rp, leurs empèchent accès à telle ou telle ressource gameplay, et je trouve ça fou.

D'autre part, Missmiaou, je trouve un peu osé ta remarque en gros gras et rouge sur le fait que ça troll dans ton topic alors que dès le début tu as annoncé ton point de vue personnel comme une vérité absolue, et que du coup il était évident que discussion allait s'en suivre. Si seulement tu ne l'avais pas posté dans entraide mais plutôt dans un forum avec "discussion" dans le titre.

Ce n'était pas une aide que tu as posté, ni dans la forme, ni dans le fond.

Et enfin, j'ai bien rit devant ce bout de phrase: "J'aime pas trop la définition du dictionnaire d'ailleurs,". Merci.

[AmStramGram]

De rien si ça te fait rire ~~
Tu le trouves sans doute ridicule (merci aussi..), pas moi. Je trouve vraiment que c'est une définition trop générale.