Careldia : Sagas d'Elmoreden

C'est le cas.

On a un protec spawn qui s'annule dès que le perso bouge, c'est vérifiable dans les logs joueurs.


Donc d'un point de vue tech, y a rien à rajouter.

Le problème est antérieur au TP.

Je vais dans une ville où ma tête est mise à prix, je dois considérer les risques que je prends en m'y rendant.

Et RP parlant le risque est présent dès que je me pointe aux portes de la ville, en l’occurrence ici à la GK.

Le bon sens (et non pas le fair play) aurait été de passer en mode incognito avant de TP.

Il ne faut pas invoquer les régles de RP quand on a mal appréhendé une situation.

C'est comme se balader hors de la ville et invoquer le fair play pour dire qu'on est pas buffer. C'est ridicule.

Chaque personne doit assumer ses choix et essayer d'anticiper les choses. C'est ce qui différencie un bon joueur d'un boulzor:)

A chaque fois que je lis tes postes Leon, comme ceux de certaines personnes, j'ai l'impression d'y lire de l'aggressivité dedans parce que ca ne part pas dans TON sens. J'ai ma propre vision du jeu, tu as la tiennes. Ca, c'est un fait et je respecte ton point de vue et tenterais de m'adapter au tiens. Mais le faire play, c'est aussi ca: Accepter la façon de jouer des autres et la respecter.
Après, si toi tu t'en tappe de ma façon de jouer comme de celle des autres joueurs, ben, je vais m'adapter a ton niveau et faire de même.

Leon a écrit :Je vais dans une ville où ma tête est mise à prix, je dois considérer les risques que je prends en m'y rendant.
[...]
Le bon sens (et non pas le fair play) aurait été de passer en mode incognito avant de TP.

Tu sais Léon, on n'est pas dans la section des coups de gueule, ici on n'est pas vraiment sensé traiter les gens de boulzor, même sans les nommer. (on sait à qui ça peut faire référence)

Je crois que la question qui se pose est de savoir, lorsqu'un personnage doit passer par une ville pour aller dans une zone d'xp (et uniquement ce passage rapide, pas rester dans la ville plus que ça), est-ce que ce simple passage est considéré en RP comme une arrivée en ville ou non. A mon sens, si on fait preuve de fair-play, la réponse est non. On peut avoir une autre idée du fair-play, mais la mienne c'est ça.

Le bon sens aurait été de passer en mode incognito avant de TP, je suis d'accord avec toi. Mais en cas d'oubli et pour un simple passage, le fair-play aurait été de laisser passer cette erreur, à mon avis.

Définition de fair-play :

- Qui respecte de façon loyale les règles d'un jeu, d'un sport...
- Comportement d'une personne qui accepte de façon loyale les règles d'un jeu, d'un sport...

Définition du dictionnaire. Le post n'a besoin de rien d'autre.







PS rigolo : Je sors juste une phrase qu'on m'a dite. "C'est comme si Ben Laden allait en vacances à New York." Méditez la dessus je ne sais pas si Bush aurait été fair play.

\o/

Zainon a écrit :A chaque fois que je lis tes postes Leon, comme ceux de certaines personnes, j'ai l'impression d'y lire de l'aggressivité dedans parce que ca ne part pas dans TON sens. J'ai ma propre vision du jeu, tu as la tiennes. Ca, c'est un fait et je respecte ton point de vue et tenterais de m'adapter au tiens. Mais le faire play, c'est aussi ca: Accepter la façon de jouer des autres et la respecter.
Après, si toi tu t'en tappe de ma façon de jouer comme de celle des autres joueurs, ben, je vais m'adapter a ton niveau et faire de même.

Y a rien d'agressif dans ce que je dis et le terme Boulzor est générique.

Je ne n'arrive pas à comprendre pourquoi les gens viennent mettre sur le tapis des notions de Fair play alors qu'ils ont manifestement fait une erreur de jugement.

La problématique n'est pas de juger la façon de jouer des autres, mais de ne pas crier au loup quand notre comportement entraine des réactions.


Rien donc à voir avec la façon de jouer.

Dans le cas précis, soit le joueur à oublier de passer en incognito et de la même façon s'il oublie de se buffer ou de mettre ses BSS il assume son erreur, soit c'est une volonté propre de dire "moi je vous emmerde et je me cache pas pour traverser les villes" et là il en assume les conséquences RP.

Dans les 2 cas c'est une action d'un joueur qui entraine une conséquence soit GP soit RP.

Il est trop facile de venir pleurer a postériori sur une erreur (GP ou RP) que l'on a commise et de dire c'est pas fairplay.

Autant dire au foot, si le défenseur glisse et que l'attaquant marque un but, qu'on doit refuser le but car le défenseur était pas prêt ?

Je le répète, y a rien d'agressif dans ma démonstration c'est juste une question de bon sens.

Et pour ta gouverne je fais partie du clan des pirates et je ne mets pas de partialité dans ma démonstration.

On ne peut pas la veille défoncer des persos et provoquer la mort RP de certain d'entre eux et se balader en ville le lendemain sans prendre de précautions.

Lazy a fait cette erreur (GP ou RP) c'est un fait, point, y a pas a pleurer sur le manque de fair play.

Je ne reconnais absolument pas dans ton exemple le cas de figure qui a été à la source de ce topic, Dlaumor :s
Je pense aussi que la définition du dictionnaire ne suffit pas car elle est trop générale.

Leon, je sais pas, j'ai l'impression de parler à un mur.

Déjà je sais pas ce que tu penses du terme "boulzor", moi je trouve ça agressif. Tu peux dire ensuite que tu n'as pas d'intention agressive, c'est peut-être vrai, mais je (et peut-être d'autres) trouve que le mot est mal choisit.

J'ai l'impression que depuis tout à l'heure on ne parle pas de la même chose. Tu as sans doute raison dans ce que tu évoques, mais c'est pas ce dont moi je parle. Tu parles de personnages qui traversent une ville ou qui s'y baladent, pas moi. Tu ne veux pas juste répondre à la question que j'ai mis en évidence avant pour voir si on est sur la même longueur d'onde ou pas ?

J'ai fais l'erreur de me TP a Hunter pour me rendre dans une zone de pex, j'ai pas été en vacance me balader en ville ou autre, arrêtez d'en parler maintenant ça devient ridicule c'est passé j'ai rename, j'ai ragé, on s'en tape les noix de cajou on va pas parler de ça 10 ans !

AmStramGram a écrit :Je crois que la question qui se pose est de savoir, lorsqu'un personnage doit passer par une ville pour aller dans une zone d'xp (et uniquement ce passage rapide, pas rester dans la ville plus que ça), est-ce que ce simple passage est considéré en RP comme une arrivée en ville ou non. A mon sens, si on fait preuve de fair-play, la réponse est non. On peut avoir une autre idée du fair-play, mais la mienne c'est ça.

Le soucis c'est qu'à priori la zone qui nécessite de passer par le GK de la ville ennemie a de bonne chance de faire partie du territoire ennemi aussi. À partir de là, ou s'arrête ta définition du fair-play ? (question légitime et pas simplement pour troll)

Si avoir un RP de belliciste n'a aucune contre-partie désagréable, il n'a plus aucun sens. Et la notion de jeu de rôle non plus.

AmStramGram a écrit :Je ne reconnais absolument pas dans ton exemple le cas de figure qui a été à la source de ce topic, Dlaumor :s
Je pense aussi que la définition du dictionnaire ne suffit pas car elle est trop générale.

Leon, je sais pas, j'ai l'impression de parler à un mur.

Déjà je sais pas ce que tu penses du terme "boulzor", moi je trouve ça agressif. Tu peux dire ensuite que tu n'as pas d'intention agressive, c'est peut-être vrai, mais je (et peut-être d'autres) trouve que le mot est mal choisit.

J'ai l'impression que depuis tout à l'heure on ne parle pas de la même chose. Tu as sans doute raison dans ce que tu évoques, mais c'est pas ce dont moi je parle. Tu parles de personnages qui traversent une ville ou qui s'y baladent, pas moi. Tu ne veux pas juste répondre à la question que j'ai mis en évidence avant pour voir si on est sur la même longueur d'onde ou pas ?

Heu c’était quoi la question ???

Pour le terme de boulzor c'est un terme générique qui désigne les joueurs qui mauvaise volonté ou mauvaise fois rejette sur les autres la faute qu'ils ont commise :

Exemple :

-ces mobs sont cheatés, ils sont mal réglés par le staff ils m'ont One shot!
-As tu mis tes bijoux ?
-Heu non c'est trop chère et je suis pas une tarlouze

-Non t'es pas une tarlouze, t'es un boulzor

Notes bien que pour l'agressivité, si tu avais l'occasion de me voir en train de répondre aux posts, c'est que je le fais toujours en me marrant que avec la bave aux lèvres

Il serait bien que certains d'entre nous mettent un peu de relativité dans leur comportement face à un jeu

Mumu, c'est une bonne question.

La zone qui nécessite de passer par le GK de la ville ennemie est bien plus vaste et moins bien gardée que la ville elle-même. On pourrait y entrer à pied en contournant la ville sans trop de problème dans la plupart des cas.

Dans le cas où on ne passe par une ville que pour se rendre dans une zone d'xp, je vois le TP de la GK comme une manière GP moins longue et casse-pied que d'aller à pied dans la zone. Une sorte d'ellipse temporelle qui squeez le passage "je joue au randonneur". Mais en RP c'est ce que feraient des personnages normaux : marcher jusqu'à leur destination.

Du coup avec cette vision, je ne considère pas le passage bref dans la ville comme une présence RP du personnage. Ma vision n'est pas forcément celle de tout le monde, je pense que c'est au staff de décider ça pour son serveur, mais je vois les choses ainsi.

@Leon :
La question :

AmStramGram a écrit :Je crois que la question qui se pose est de savoir, lorsqu'un personnage doit passer par une ville pour aller dans une zone d'xp (et uniquement ce passage rapide, pas rester dans la ville plus que ça), est-ce que ce simple passage est considéré en RP comme une arrivée en ville ou non. A mon sens, si on fait preuve de fair-play, la réponse est non. On peut avoir une autre idée du fair-play, mais la mienne c'est ça.

@Niyin :
C'est vrai, tu as tourné la page, et tant mieux ! Mais au-delà de ton cas, ces questions de fair-play m'intéressent parce qu'elles font partie du jeu et de sa communauté (et que ça m'intéresse :p).
Puis je m'implique un peu parce que j'ai trouvé le cas que tu as eu moyen et j'aimerais que cette manière de jouer ne se reproduise pas pour d'autres.