Careldia : Sagas d'Elmoreden

Conteur a écrit :Donc il y a un vrai besoin de simplifier les règles de siège TW.

Plutôt dans le sens :

"1 clan = 1 attaque" ou plutôt "on attaque tout ce qu'on veut tant que c'est annoncé"?

Je dirais plutôt la première option : avoir du PvP bien posé, bien clair, qui garantis du fun. Tant pis pour les retournements de situation; c'est un peu dommage, mais gardons à l'esprit que des fois ça peut être source de rage et que c'est pas vraiment nécessaire. Et puis comme le souligne Saphyr, il y a plein d'occasions pour organiser ces retournements avant la fin de période d'enregistrement au siège. Lors du PvP, stop la parlotte, et place au PvP.

Quand je vois tout ce qui se passe, je suis plutôt d'accord avec le post de saphyr, et l'option 1 clan = 1 attaque

AmStramGram a écrit :Et puis comme le souligne Saphyr, il y a plein d'occasions pour organiser ces retournements avant la fin de période d'enregistrement au siège. Lors du PvP, stop la parlotte, et place au PvP.

Sachant qu'en général les gens postent leur rumeur le jeudi, dernière date autorisée, je vois pas trop ou sont les occasion ?

Padjil a écrit :

Conteur a écrit :Donc il y a un vrai besoin de simplifier les règles de siège TW.

Plutôt dans le sens :

"1 clan = 1 attaque" ou plutôt "on attaque tout ce qu'on veut tant que c'est annoncé"?

La 2e proposition en ce qui me concerne. Laissons un maximum de liberté aux joueurs, mettons juste une règle qui fasse en sorte que chacun soit prévenu et ait pu agir en conséquence.

Pareil pour moi, en RP, certains événements de dernière minute peuvent faire basculer les choses on l'a bien vu dimanche *tend la vaseline à Domi*

Padjil a écrit :

AmStramGram a écrit :Et puis comme le souligne Saphyr, il y a plein d'occasions pour organiser ces retournements avant la fin de période d'enregistrement au siège. Lors du PvP, stop la parlotte, et place au PvP.

Sachant qu'en général les gens postent leur rumeur le jeudi, dernière date autorisée, je vois pas trop ou sont les occasion ?

Les gens ont toute la semaine pour RP, même davantage si on table sur deux semaines entre chaque siège. Je trouve que les gens devraient s'y prendre plus tôt pour mener leurs négociations plutôt que de faire ça à l'arrache juste avant ou pendant le siège.

AmStramGram a écrit :

Padjil a écrit :

AmStramGram a écrit :Et puis comme le souligne Saphyr, il y a plein d'occasions pour organiser ces retournements avant la fin de période d'enregistrement au siège. Lors du PvP, stop la parlotte, et place au PvP.

Sachant qu'en général les gens postent leur rumeur le jeudi, dernière date autorisée, je vois pas trop ou sont les occasion ?

Les gens ont toute la semaine pour RP, même davantage si on table sur deux semaines entre chaque siège. Je trouve que les gens devraient s'y prendre plus tôt pour mener leurs négociations plutôt que de faire ça à l'arrache juste avant ou pendant le siège.

Je me permet de requote Padjil, parce qu'apparemment t'as pas bien lu :

Sachant qu'en général les gens postent leur rumeur le jeudi, dernière date autorisée, je vois pas trop ou sont les occasion ?

On n'est pas obligé d'attendre le dernier moment pour anticiper une attaque et chercher des alliés.

Si on craint de se faire attaquer le dimanche qui arrive, on peut commencer à chercher avant que le poste ne tombe jeudi soir. Je dirais même qu'entretenir des liens fréquent avec ses alliés pour s'assurer de son soutien en cas d'attaque à venir peut générer du RP (faut aller le voir de temps en temps pour maintenir les liens diplomatique) et apportera de la stabilité géopolitique.

Je verrais bien quelque chose de ce style pour l'exemple:

L'attaquant qui souhaite faire un siège dimanche doit poster sa rumeur d'attaque au plus tard jeudi à 21h, +/- 30 minutes en précisant dans la rumeur la / les cibles.
Les défenseurs ont jusqu'à samedi 21h, +/- 30 minutes pour annoncer leurs éventuels alliés.

Passé ce délai, chacun sait ce qui l'attend au siège et se prépare comme il veut.
Ça laisse toute la soirée de jeudi et les journées de vendredi et samedi pour qu'un défenseur prit au dépourvu puisse s'organiser.

Et encore une fois, on n'est pas obligé de se faire prendre au dépourvu, on peut maintenir ses liens d'alliance avant même de se sentir menacé par un siège.

Ça me semble être une règle claire avec laquelle on ne risque pas de se perdre en situation bizarre qui risquent de prêter à contestation.
Et comme ça le dimanche soir, on a du bon PvP de party, bien réglo, dans la bonne humeur. C'est basique mais efficace.

Ça empêche les coups de pute de dernière minute, les trahissons en plein siège ?

En gros est ce qu'on peut décider de se retourner contre les personnes qu'on était censé aider sans prévenir pendant le siège par exemple ?

Non. Mais rien n'est parfait. Et de mon point de vue personnel, ce n'est pas le but recherché, les coups bas, etc...

Est-ce que pour autant ça vaut moins qu'une règle qui apporte de potentielles embrouilles qui reviennent tout le temps et auxquelles on dit à chaque fois qu'il n'y a pas de solution ?
Alors qu'en fait il y en a, des solutions.

Enfin bon, c'est juste ma proposition, mais je pense qu'une règle de ce type sur les sièges est assez simple (y a pas de cas particulier..) et apportera un peu de sérénité. Enfin je l'espère.